メジャーリーグから習うアメリカの意思決定の早さ

こんにちくわ。ひさおです。

私ひさお。大の野球好きでありまして、小中高と野球部に属し36歳の現在も週1のペースで草野球を楽しんでおります。

そのためもちろん大谷さんも大好き、そして野球界最高峰のリーグであるメジャーリーグでも大好きなわけです。

そんなメジャーリーグですが、ここ最近多くのルール変更が行われております。

近年のルール変更一覧

・ピッチクロック（ピッチャーは〇秒以内に投げないといけない）

 

・ベースのサイズ（少し大きくなった）

 

・守備シフトの禁止（決められた範囲内の場所で守る必要がある）

 

・投手交代の制限（最低でも打者3人と対戦するか、登板イニングを終えるまで交代できない）

 

・ナショナルリーグのDH制導入（ピッチャーの代わりバッター専門の選手を使える）

 

・リクエストの導入（際どいプレーをモニター検証）

 

etc

などなど。毎年といっていいぐらいのペースです。

それと比較して日本のプロ野球はどうでしょう。

せいぜいリクエストが導入されたくらいでしょうか。

セ・リーグのDH制をいち早く導入すべきと私は思うのですが・・・・

そもそもなぜメジャーリーグはここまでルール変更を行うのか？

メジャーリーグのルール変更による狙い

大きな狙いは下記です。

ー試合時間の短縮ー

→プロ野球の試合は時間制でないため、長いときはほんと長い。3時間を優に超える。野球好きの私でも長いと思う。

ちなみに今季の平均試合時間は下記のとおり

【日本のプロ野球】

→3時間22分

【メジャーリーグ】

→2時間37分

ピッチクロックの導入によりすでに今季は28分の短縮を実現しております。

ーよりエキサイティングなゲーム展開ー

やはり見ていて楽しいのは打撃戦のため

よりヒットが出やすい

ルール変更となっている。

それらによってよりお客様に気軽に楽しんでもらい、メジャーリーグのファンになってもらう

という図式です。

素晴らしい施策だと思います。

もちろんピッチクロックの導入より、野球特有の「間」を使った駆け引きが

出来なくなってしまったり、守備シフトの制限なんて本来は考えにくいものではあるが

メリットのほうが大きいとみます。

ではなぜ日本はやらないのか？

日本がルール変更に積極的でない理由

※仮説です

・過去の成績との比較がしづらくなる

・コスト増

でも一番大きな問題は

・これまでの野球と変わってしまう！とかいう謎の保守主義

かと思ってます。

やってみなはれ

そんでダメなら元に戻しなはれ

ぐらいの気持ちでメジャーリーグは改革に取り組んでいる。

と私は勝手に思ってます。

その意思決定の柔軟性の高さ・そして早さに

資本主義経済を制するアメリカの強さを私は感じるのです。

私も見習いたいと思います。

アメリカに負けないんだから！！

誰やねん

ではでは